国安骂苏宁< % >国安对苏宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安骂苏宁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安骂苏宁的解答，让我们一起看看吧。

国安与苏宁比赛中，汪嵩被罚红牌，你如何看待？

北京国安与江苏苏宁比赛结束，比赛过程中，汪嵩防守中将对方外援铲倒，被判红牌。对这次判罚，作为江苏球迷，认为这判罚合理正确。

北京国安俱乐部已发文，不要过度解读汪嵩的红牌，汪嵩事后也发表道歉。这铲人动作大，但是技术犯规，并不是恶意犯规。已经是红牌，下轮禁赛，也无需再加罚。

有些球迷认为汪嵩这是足球暴力，夸大了！汪嵩是一个自律性很强的球员，他一直口碑很好。当然，这样说并不是为他解脱，得实事求是啊！

那怎么看？打急了！尤其汪嵩那种球员被奥古斯托那么过，脸上也挂不住！汪松可不是于大宝那种小角色，被特谢拉晃倒起来笑笑就完了！！但是说实话，特谢拉，奥古斯托这种巴西球员有时过人太风骚，也是欠踢！！

京媒曝：南方原计划4月5日解说国安对阵苏宁的比赛，因醉驾被王长庆代替，你怎么看？

很正常的事情，酒驾现在还在拘留期就算不封杀他，他也来不了，也得换人。题主的这个问题没什么技术含量。除了我应该没有别人来回答你，我这几天有任务，必须得多做一些回答，所以看到了就说几句，给你增加个人气。

中超第四轮，国安对苏宁，汪嵩被红牌罚下，你对他的这一犯规怎么看？

给马日奇点个赞，先判给黄牌，经视频裁判提醒，看视频回放，再改判给红牌，没问题！汪嵩这犯规，有点废人的样子。

苏宁客战国安第77分钟，奥古斯托带球，摆脱了防守，汪嵩从背后放铲，很明显，在失去球权的情况下，背后如此一脚，就是冲人去的，当值主裁判马日奇，给了汪嵩黄牌。

别急，视频裁判来提醒后，主裁判马日奇亲自看事情回放，作出改判，收回黄牌判罚，给汪嵩直接红牌，这个判罚，我感觉汪嵩不冤，他犯规有恶意的成分，看看傲骨腿上的伤痕，挺吓人的，足见这个犯规挺狠了。

好在，傲骨没有受重伤，要是想韦世豪给乌兹别克球员那样，秦升形象致多拉多那样，国安就更受伤了。作为媒体人，球迷，对汪嵩这样的犯规，都该给予批评，球可以输，但不能去废人呀！

这场球，苏宁踢的凌乱，才有了场上动作过大的结果。张玉宁世界波破门后，苏宁就有点急了，然而他们没有破门的方法，即便在于洋两黄变一红，被红牌罚下后，甚至国门守门员因伤被换情况下，苏宁都能输个0-3，可见，在这场球，苏宁是多么的狼狈不堪。

国安这个赛季，有冠军相。四轮比赛下来，保持零封对手，这样的节奏，是冠军队的气质。上个赛季，国安就有夺冠的可能，可惜后来掉链子。

这个赛季，国安引进金玟哉、张玉宁、王刚、李可、侯永永后，短板补齐了，国安真的是一支豪强队伍了！

这个红牌没有什么问题。汪嵩铲人的时候都亮鞋钉了，奥古斯托没有被担架抬出去真的算运气好了。

北京时间4月5日晚上，北京国安主场3:0完胜江苏苏宁，张玉宁世界杯首开记录，巴坎布、王子铭锦上添花。不过，今天最忙碌的还是场上的主裁判，总共出示了7张黄牌，两张红牌。其中于洋上半场累计两张黄牌被罚下场，汪嵩则是先被主教练出示黄牌警告，经过VAR判定后背改判成红牌。

从慢镜头看，汪嵩是从侧后方直接用鞋钉铲倒了奥古斯托，后者痛苦的在地上翻滚了好几圈。经过队友处理后，脚上依旧有很明显的血印。这个动作跟中国杯韦世豪的那次犯规几乎一模一样，奥古斯托没有躺在担架上真的是幸运。这么严重的犯规，主裁判马日奇出示红牌完全没有问题。估计事后苏宁俱乐部和足协还会对他追加处罚。

当然，汪嵩的红牌也是苏宁这场比赛发挥失常、心态爆炸的缩影。在11打10以后，苏宁又变得不会踢球，经常在中路做无效传控，特谢拉、埃德尔两大前锋每次都得回撤很深才能接到球，很难给国安的禁区造成威胁。反而是国安在缓过劲以后，屡次打出有威胁的反击，并且很快将比分扩大。

如果不能解决进攻问题，苏宁这个赛季恐怕还得继续打酱油。

这个球老将做的确实不对，可能是他当时太急了，没有控制好自己的情绪和力度，本来想拦截皮球，结果变成了伤人动作，连央视解说都说：汪嵩可能会被追加处罚的！

当时苏宁2球落后，而且场面上丝毫站不到便宜，也让球员的情绪有点焦急。而当时国安刚好完成抢断反击，汪嵩想去破坏对手反击，结果一脚直接踹在了奥古斯托的小腿肚子上，跟中国杯上武磊的犯规动作十分相似，裁判在看了VAR后坚决出示红牌罚下。

从慢镜头来看，当时汪嵩自己似乎也没有意识到犯规如此严重，自己起身后也没有去道歉，但是后面镜头不断的切到细节，我们看到奥古斯托的小腿肚子上已经伤痕累累，那几道血淋淋的疤就是球鞋上钢钉踩出来的。

我觉得主要还是球员情绪出了问题，整场比赛苏宁被国安围着打，一点反抗的余地也没有，自己进攻却屡屡受阻，结果才爆发了这样的事情。作为一名和郑智同时代的老将，熟悉他的球迷都知道他的为人和他的球品，我想他自己也没有意识到犯规如此严重，可能更多是一个意外。当然犯了错就要接受惩罚，还是希望以后比赛中少一些这样的危险动作吧！

在北京国安击败江苏苏宁的比赛中，在VAR的提示下，主裁判把黄牌改为红牌，把汪嵩直接罚下，这一犯规也是冲动型的恶劣犯规，可能会面临追加停赛。

汪嵩一时头脑发热往人铲去，犯规性质恶劣

这一个犯规，汪嵩看见奥古斯托大步推进，结果汪嵩已经不是往球去，明显往人去下脚，而且是从后犯规，而且脚铲往奥古斯托时，并没有贴着地面，而是亮鞋底，上图很明显，所以这一个犯规，性质恶劣，直接红牌，没有问题，而且可能要面临追加停赛。

这动作的伤害性可以很大，当然奥古斯托由于跑动中很快卸了力倒地打滚，那么没有硬硬地吃了这道力，是万幸。

VAR提示裁判改判没问题，这才是对的，过去没提示的，反而是不对的

这次主裁判的位置问题，也是很快，没有看清楚，先给了黄牌，但是在VAR的提示下去看VAR，并且改判了红牌，这很正确，有些人说为何一些类似的情况，VAR竟然不提示，那就是VAR的水平参差，VAR应该要对这种危害性大的铲球进行提示，让裁判去判断怎么处理，这是对的，没有提示，反而不对。

由于直红，裁判可能会把汪嵩的动作写入裁判报告，所以汪嵩可能有巨大的被追加处罚的可能。

汪嵩不是故意伤人，但是一时头脑发热

汪嵩的表情，以及找裁判辩解时，也是似乎是想表达对方太快过去，然后显示自己的动作难看，不是故意的，但是从铲球的目标和球滚动的方向，很明显不是为了铲到球，而是阻截人，刚好铲那一下，又亮了鞋钉，所以这基本上再懊恼，也于事无补。还是，这个赛季流行的标配，汪嵩和江苏苏宁俱乐部赶紧道歉，看看裁判报告怎么写，即使写得严重了，至少道歉了，不会从重处罚。

中超第四轮，北京中赫国安主场迎战江苏苏宁，在比赛78分钟的时候，奥古斯托中场拿球推进，汪嵩的暴力犯规，直接将对手铲翻在地，当值主裁判在看了VAR之后直接出示红牌，将汪嵩罚下。

汪嵩在赛后，也向奥古斯托表示了歉意，称没有掌握好尺度的一次战术犯规。好在奥古斯托的情况良好，不会因为这次被犯规影响接下来的比赛。确实，这个球应该是个战术犯规，因为他在没有机会得到球的情况下，只能去战术犯规，没成想，铲到了球员本身，这也是比赛的一部分。

值得一提的是，今年35岁的汪嵩，这是他生涯首次在比赛中得到红牌，整整18的职业生涯中首次，可以说这是很难得的，也非常的不容易。这也更加证明了汪嵩的这次犯规本意并不是冲人去的。

在看到汪嵩赛后的表态时，北京中赫国安也通过官方微博赞赏了这位35的老将，18年职业生涯首次红牌，是国内球员的典范，希望大家不要过分的解读他的红牌动作。可以看出，对于汪嵩，踢球的风格还是比较了解的，汪嵩并不是属于那种脾气火爆，然后容易暴力犯规的球员。

当然，汪嵩的这次犯规，肯定会接到足协的处罚，这和中国杯上韦世豪的暴力犯规是差不多的。不过又有不同，韦世豪暴力放铲致使对手重伤至少三个月，对职业球员是个不小的打击了，而汪嵩这次犯规，不幸中的万幸就是奥古斯托并没有大碍，不会因为这次被犯规而影响接下来的比赛。

希望中超越来越好，减少这种暴力犯规，不仅对自己，对对手都是一种保护。球场上更多的去关注球技，而不是堵气。

国内的年轻球员也要向汪嵩学习，虽然他这次犯规了，但从他的职业生涯来说，是值得其他球员学习的，要保持自律，拒绝暴力犯规。

中超榜首易主！国安0-1不敌苏宁，巴坎布又吐饼，此人不换要丢冠！你认同吗？

国安客场不敌苏宁最大的问题当然在于球队的进攻端，只是进攻当中的问题不仅仅只是巴坎布的吐饼，可以说比埃拉缺席后国安中前场整体都存在一定的不适应。

比埃拉此前在国安阵容中充当的角色是中场调度大师以及组织球队的进攻，因伤缺席后施密特的选择是将李可和奥古斯托位置前移顶上去，事实证明这样的变阵意义不大，李可根本不适应前腰位置经常性的会犯下低级错误，中场缺少一名攻防转换手导致国安的进攻质量出现明显下降，这是国安输球的战术原因。

巴坎布本赛季的表现只能称得上中规中矩，因关键战中没有一粒进球入账成为了球迷诟病的对象，比埃拉至少会缺席六周比赛国安的确需要考虑升级球队的锋线，毕竟现在的国安还有争冠的希望，只是更换巴坎布的同时国安需要及时调整球队的战术体系，不能再一味的依靠王刚所在的右路打进攻，中路渗透同样是选择之一。

其实以国安现在的阵容只要稍作调整完全可以填补比埃拉的空缺，让奥古斯托负责攻防转换李可否则中场防守，锋线上让巴坎布搭档王子铭张玉宁，足协杯赛事将近国安更换巴坎布世时间上来不及，只能通过自己调整来适应球队的现状。

到此，以上就是小编对于国安骂苏宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安骂苏宁的4点解答对大家有用。