斯特劳斯vs列维< % >列维-斯特劳斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯特劳斯vs列维的问题，于是小编就整理了4个相关介绍斯特劳斯vs列维的解答，让我们一起看看吧。

克劳德列维斯特劳斯是什么理论的代表人物？

1945年，法国人类学家克劳德·列维·斯特劳斯发表了《语言学的结构分析与人类学》，第一次将结构主义语言学方面的研究成果运用到人类学上。他把社会文化现象视为一种深层结构体系来表现，把个别的习俗、故事看作是“语言”的元素。他对于原始人的逻辑、图腾制度和神话所做的研究就是为了建立一种“具体逻辑”。

他不靠社会功能来说明个别习俗或故事，而是把它们看作一种“语言”的元素，看作一种概念体系，因为人们正是通过这个体系来组织世界。他随后的一系列研究成果引起了其他学科对结构主义的高度重视，于是，到了60年代，许多重要学科都与结构主义发生了关系。结构主义获得了深入发展。

LeviStrauss是什么意思？

levi-strauss列维—斯特劳斯；莱维斯特劳斯；列维斯特劳斯双语例句1. Few products have brand images anywhere near as strong as Levi's. 没有多少产品能拥有像“李维斯”那么深入人心的品牌形象。

什么是谢晋模式？

根据列维-斯特劳斯的结构主义和普洛普的叙事分析方法可看出，谢晋八十年代初所拍摄的一系列影片（如《天云山传奇》、《牧马人》、《芙蓉镇》）的叙事模式可以归纳如下：

1、主人公生活在一特定的社会政治环境中（这一特定的社会环境常常是文-革时期极左路线时期，四清或者反右斗争等）。

2、特定的社会政治环境给主人公形成了迫害，使正义蒙冤。

3、主人公试图摆脱这种压迫。

4、主人公被置于十分悲惨的境地。

5、群众同情和帮助主人公。

6、极左路线对主人公的迫害达到顶点。

7、结局有两种：

（1）政治环境不变，主人公承受不了这种压力，崩溃或死亡。

（2）政治环境改变，主人公获得解放。

与政治主体情节线相平行的，这种模式下还多了一条以爱情为主题的情节线，用陈犀禾老师的话说就是这类影片多了一条以性为主题的情节线。它常常是在上述政治情节发展到第四步或者第五步的时候出现，它的模式如下：

1、在恶劣悲惨的政治境遇中，主人公遇到了他（她），开始常常只是友谊或者工作关系。

2、两人产生了真挚、强烈、纯真的爱情或友谊。

3、这一感情成为主人公承受政治压迫生活下去的精神支柱。

4、这一关系受到政治力量的破坏。

5、主人公承受政治、爱情两方面的打击，经历最痛苦、艰难的阶段（这个阶段常常是伴随着上述政治主线进行到第六步的时候与其相呼应）。

6、结果也有两种：

（1）主人公没能渡过难关，没能与其爱人团聚。

（2）主人公渡过难关，和其爱人重聚。

上述结构是根据普洛普的叙事分析方法把同一个角色类型的故事约减成一个简单的共同功能的表格，而列维-斯特劳斯的结构主义分析方法需要从文本中寻找出文化系统中的双元对立结构。在谢晋模式的这类影片中，我们可以看到两套对立的价值对立系统。一套是由影片所呈现的那个年代的政治现实所建立的价值对立系统，另一套对立系统则是从主人公的角度（其实也是从作者的角度）所建立的善恶、压迫与被压迫的对立。

谢晋模式，就是谢晋导演拍摄电影风格跟叙事模式模式。我们可以看到两套对立的价值对立系统。一套是由影片所呈现的那个年代的政治现实所建立的价值对立系统，另一套对立系统则是从主人公的角度（其实也是从作者的角度）所建立的善恶、压迫与被压迫的对立。

构造主义的代表人物？

一、斐迪南·德·索绪尔，瑞士语言学家。

二、路德维希·维特根斯坦，奥地利哲学家。

三、克劳德·列维·斯特劳斯，法国人类学家。

四、布鲁纳，美国教育家。结构主义理论(structuralism)是认知心理学派中的一个分支。该理论的起源最早可追溯至20世纪初。当时西方有一部份学者对现代文化分工太细，只求局部、不讲整体的“原子论”倾向感到不满，他们渴望恢复自文艺复兴以来中断了的注重综合研究的人文科学传统，因此提出了“体系论”和“结构论”的思想，强调从大的系统方面（如文化的各个分支或文学的各种体裁）来研究它们的结构和规律性。

构造主义心理学的代表人物：冯特、铁钦纳。

构造主义是最早的心理学流派，代表人物是冯特和他的学生铁钦纳，构造主义心理学是心理学成为一门独立的实验科学后出现于欧美的第一个心理学派，由铁钦纳于1898年正式创立。构造心理学这个名称，是1898年铁钦纳在与机能心理学争议的过程中利用詹姆斯的用语提出的。

到此，以上就是小编对于斯特劳斯vs列维的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯特劳斯vs列维的4点解答对大家有用。