阿森纳 ramsey< % >阿森纳ramsey

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳 ramsey的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿森纳 ramsey的解答，让我们一起看看吧。

拉姆西是哪个国家的？

英国

阿隆·拉姆齐 Aaron Ramsey

国籍：威尔士（英国）

出生城市：Caerphilly（卡尔菲利/威尔士） 出生日期：1990年12月26日

身高：178cm 体重：76kg

场上位置：中场

现效力俱乐部：加的夫城足球俱乐部（租借） 曾效力俱乐部：阿森纳足球俱乐部，诺丁汉森林足球俱乐部

如何评价克洛普总能买到对的人？

这句话或许并不是那么确切，其实每支球队买的都是对的人，都是这位球员以往表现说明其有能力解决球队本身面对的问题的，这也是每支球队的主教练和球探工作内容。

但是，新援来到球队之后，表现却是截然不同的。有的继续以往的水平和发挥，比如从曼联到皇马的c罗，比如从多特蒙德到拜仁的莱万多夫斯基，一直延续着自己的强悍表现；有的水准严重下滑，完全承担不了球队交给自己的新角色，比如从多特去了巴萨迷失的登贝莱，从多特去了拜仁迷失的格策等等；还有的到了新球队后能力、水准更上层楼，完成了现象级的表现，很杰出的代表就是现在克洛普麾下的萨拉赫和马内。

而造成这种问题出现，原因是多方面的，球员的身体状况，教练的战术要求，教练对于球员的指导等等。

所以这个问题更准确的表述大概是克洛普总能用好买到的人。

这里不得不说说克洛普这个人了，大家都知道，渣叔是一个很激情的教练，跟自己麾下球员的关系很是亲密，这就让他很容易建立在球员心中的威信，有效的控制更衣室，也能更深入了解自己的球员，从而给他们更有效的指导。

而克洛普的战术风格，大家一般都说是疯狗式的进攻，这种战术对于球员体能的要求很高，所以克洛普麾下的训练质量毋庸置疑，毕竟至少要身体达标才能有上场机会，对于球员的状态可能相比其他队要求更高，球员也因此有更好的状态去执行战术。

而克洛普战术的效果，从多特蒙德到利物浦，很多的大胜很有说服力，球员有很多的表现机会，加上自己的能力可以匹配，自然我们看到的数据就是特别惊艳。

以上大致就是个人认为的克洛普麾下买到很少庸才的原因了，如有谬误，请多指正。

您好！我是Ramsey，十五年英超经验，主队是阿森纳。

关于这个问题，关键在于克洛普是否拥有利物浦转会运作的最终决定权。通俗地讲，就是克洛普合同中的岗位工作职责是否需要负责球员转会。在现代足球俱乐部的运营中，一般会将主教练的权力分散，主教练更多是负责是执教的部分，包括每场比赛战术的部署、每日常规训练、赛前确定首发名单等环节。在球员转会（引入+售出）这部分，大多数球队会交由球队总监（即主教练的直属上司）或者会另外设立一个专门负责球员转会的岗位，由专人负责。

我举我的主队阿森纳为例子吧。在本赛季以前，温格的岗位是经理manager，他需要管执教+财政+球员转会三大环节。但本赛季开始，球队首先在管理层上作出改变，聘请了多特蒙德的首席球探米思林塔特。同时，在2018年2月，巴萨的转会谈判负责人桑列伊正式加盟球队，负责俱乐部日后的球员转会谈判事项。在过去14年，桑列伊一直在为巴萨服务，并为巴萨引入一位又一位的巨星（包括我的偶像亨利）。也就是说，阿森纳现在的转会团队，已经不是温格独揽大权了，而是由首席执行官加奇迪斯+桑列伊+米思林塔特组成的三人团队。冬季转会把奥巴梅杨从多特带到酋长球场，正是这个三人组交出的第一份答卷。

最后又回到问题，克洛普多次在媒体的采访中表示自己需要拥有球队转会的最终决定权，很有可能说明了他目前暂不拥有决定球员转会的权力。换句话说，利物浦近年来的引援很大程度上是有一个转会团队在负责的。但“入军”的球员能够增值，又或者说在克洛普的执教下能有大幅度的进步，这的确是克洛普的功劳。

希望我的分析对您有所帮助，希望日后和大家继续讨论有关英超的问题。

首先，请允许我表达我对渣叔的爱慕之情。

（送上渣叔自带鼓风机美照一张）

爱慕完毕，进入正题。

在多特蒙德时期，格策、狐媚、香川、沙欣、罗伊斯、……，这个阵容横扫了德甲，还几乎登上欧洲之巅（格策要是不尥蹶子，欧冠真的很难说啊）。

到了利物浦，从菲尔米诺的复活，到马内上赛季的优秀表现表现，再到如今英超第一大肥腿萨拉赫。真的很少有球星在他手上被用烂的。

因此与其说渣叔善于买人，不如说渣叔会培养人，激发球员的潜能，格策香川沙欣转会后并没有如在大黄蜂时的神级表现，利物浦的菲尔米诺是原来就在队中的，萨拉赫在罗马也没如此逆天.渣叔就像童话中的仙子一样，金粉一洒，一切都变得梦幻了。（好像跟渣叔的形象有些偏差）

这也与渣叔的性格密不可分，渣叔的足球紧凑激烈，大开大合，他的个性同样如此。“我从不说谎”渣叔深情说，谁知道呢，起码他对待他的弟子们是真诚的宽容的，西蒙尼像带头大哥，温格像教授，孔二是教导主任，渣叔就像一个师父，激情有爱、严厉又宽容！

最后我要替渣叔鸣不平，渣叔一直没什么权限买人，在美因茨是这样，在多特蒙德也是，更别说利物浦还有“队委会”呢.

恭请比我帅的来评论.

这个问题其实问的不太对，因为克洛普无论在多特蒙德还是利物浦时期，转会尤其买人都不是主要由他的眼光来定的。

传统的英式主教练体系里，主帅是一家俱乐部从带队到商业到转会事务的一把手，比如当年的弗格森。但是随着现代足球的发展，这种英式主帅，或者更准确的名字就叫做足球经理，已经越来越少了。专门的事情交给专业的人，有一个庞大的团队来经营俱乐部的各项复杂事务，早已是标配。而克洛普，其实从来都不是这么一个足球经理，而是传统欧洲大陆式的主教练。

在多特蒙德时期，负责俱乐部转会的是瓦茨克。这位一手把多特蒙德从破产边缘拯救过来的CEO全权负责了球队的转会事宜，包括罗伊斯、胡梅尔斯、香川真司、莱万等等球员来到多特蒙德其实都是瓦茨克主导的。哪怕是克洛普离开之后，登贝莱、普利西奇等球员的加盟也继续证明着瓦茨克的不错眼光。不过，瓦茨克虽然买人眼光很神，但也经常无法拒绝高价将球员卖到豪门俱乐部，也受到了不少球迷的质疑。

在利物浦时期，负责俱乐部转会的还是曾经和罗杰斯共事的那个转会委员会。在这个4-5的转会委员会里，包括CEO、财务主管、首席球探、数据部门负责人以及主教练。虽然说克洛普在上任之初就说过，自己要求拿到转会的最终决定权，但是一开始的列出清单、考察球员、提出报价、选择代替人员、谈判和衡量预算等等工作，大部分都是由转会委员会来做的。

当然，这不意味着克洛普在转会里不重要，多特蒙德时期的苏博蒂奇，利物浦时期即将到来的凯塔，据说都是他强力要求引进的球员。但这一部分，肯定只是少数。

所以，与其说他总能买到对的人，不如说他经常能把人练好。

我觉得有这几方面的原因。一方面，克洛普从多特到利物浦，其战术风格一直非常鲜明，即使有调整也是在一定的战术体系空间中调整而已。所以场上11个人就像11个坑，种什么样的树一目了然，就按照这个坑的战术要求去找就行了。第二方面，克洛普买人的决定很谨慎。每个转会期，网上都会曝出各种各样的传闻，但其实真正报价的没几个，这和罗杰斯时代的刮彩票有明显的区别，克洛普是那种确认过眼神，才会觉得是对的人。第三方面，宁缺毋滥。去年夏天对范戴克的追求就是这样，猛攻一夏天，甚至引起南安普顿的不满导致官方道歉，即使到了这种情况，克洛普也没有另寻他人，最终在冬窗得偿所愿，7500万镑虽然有点夸张，但就范戴克这样的表现，没人会在意这个价格了吧。最后是利物浦俱乐部对于转会策略的调整。罗杰斯时代，对于球员的年龄身价要求相当苛刻，一旦某球员超过一定的年龄或者转会身价过高，就不予考虑，因此错失了很多好球员，买来的球员因为年龄较小，职业发展有很大的不确定性，导致俱乐部背上了刮彩票的骂名，球队也无法完成正常的更新换代。现在俱乐部调整了转会策略，不再对价格年龄进行过多的限制，而克洛普本身也对年轻人比较感兴趣，正好契合了俱乐部的初衷。

一个中国人有一个英文名字是什么感觉？

谢谢小秘书的邀请。开门见山的说，中国人起一个英文名，更多是为了方便与外国友人交流，或者是和外国企业进行沟通的方便。

我上小学的时候，三年级英语课本里面就已经出现不少英文名，像Jack，Tom，Rose和Mary都是常见的英文名。当时我的英语老师会为每节课表现最好的一位学生取一个英文名。老师也曾经帮我取过一个英文名叫做Martin，但自己纯粹凭感觉又不太喜欢，加上初中开始喜欢英超，主队是阿森纳，所以就用过几个自己喜欢的球员的名字作为英文名，像Henry，Hleb和Arshavin等。大学毕业后，自己选定了现在这个英文名Ramsey，因为是和自己同一年出生的球员，而且他的技术特点和场上位置和自己是很类似的，关键是，我自己喜欢这个球员和名字嘛，哈哈。

分享一个取英文名需要注意的地方，我以前做过外教助教，和三四十位来自欧美的外教合作过。我曾经向他们交流过取英文名这件事情。不少外教都提到，不要选God、Jesus、Ghost这类和宗教或者灵异有关的名字，尤其是宗教类的。外国人看到这些名字不会认为你很有型很有品味，相反，它们会认为你在没有了解西方文化的情况下就随意取名，通俗点的说法，就是爱显摆、想出名和没文化。

这次就先说到这吧。其实，取英文名是一件比较普遍的事情，类似与每日三餐一样。不过，选择英文名的过程也会发生不少趣事，各位小伙伴好好感受过程中的乐趣和得到的启发吧。

我是Ramsey，热爱英超的英语小能手。欢迎在评论区留下你们的想法，大家多多交流。认为文章写得不错的话，简单点个赞鼓励鼓励我吧。

很正常，我去美国逗留一段时间，就不得已起了一个英文名。因为我的中文名字“曼”用拼音是man, 外国人看了我的名字都奇怪地审视我半天，一个女人怎么称作男人。遭遇了太多的尴尬，就起了个英文名字，特爽。

谢邀！

本人因为工作关系，98年就有了英文名字，沿用至今…

中国人起英文名字大多数按照谐音、水果或者其他方式，比较奇怪，老外听着觉的很搞笑…

比如：Apple, Sunny等，压根不是英语名字…

个人建议最好用两个音节的名字，3-4个音节的不好记而且很难朗读

比如：Sarah, Linda, Cathy等

名字而已，不论中文还是英文，都只是一个人的代号，方便与人沟通时，容易识别。

如果在平时工作，学习需要，取一个英文名也没关系。但中国人还是习惯以姓氏作为传宗接代的意思，几千年的文化传承，中国名总归还是正统点，英文名差点意思。

如果一直在中国住，不需要与外国人打交道，有没有英文名字都无所谓。但如果在中国的外企工作，我觉得起个英文名字还是有必要的。

我来澳大利亚以后为了提高自己的口语水平，经常参加一些英语交流活动，去上一些英语课程。无论参加活动还是上课，我们都要做自我介绍。做自我介绍，首先就要提到自己的名字。我们中国人的名字，外国人很难记住，对他们来说，中国字发音好难。所以为了方便交流，我们都给自己起一个英文名字。

所以起英文名不是崇洋媚外，而是为了方便交流，方便别人记忆而已。

到此，以上就是小编对于阿森纳 ramsey的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳 ramsey的3点解答对大家有用。